Ситуация вокруг нежелания Пакистана эвакуировать своих граждан из Китая из-за угрозы их заражения коронавирусом COVID-19 стала предметом дискуссий в экспертной среде. Свое видение подобного шага Исламабада в отношении своих подданных, оказавшихся за рубежом, и китайско-пакистанских взаимоотношений в целом выразил и Майкл Рубин, постоянный научный сотрудник Американского института предпринимательства, специализирующийся на Большом Ближнем Востоке. В статье «Как Китай унижает Пакистан», опубликованной в журнале The National Interest в конце февраля 2020 года, он высказал предположение о том, что Пакистан уже практически несамостоятелен как государство. И стал китайской колонией.
Этим по мнению эксперта объясняется тот факт, что Пакистан, который исторически борется за права мусульман и остро реагирует на малейшую угрозу для них, практически проигнорировал скандал с «лагерями для перевоспитания мусульман» в китайском Синьцзяне. Несмотря на то, что Пакистан можно назвать по праву первым исламским государством современности.
«Пакистанцы исторически были на переднем крае действий против угнетения мусульман, реального или воображаемого. В частности, это в свое время заставило Пакистан выступить против советских планов в отношении Афганистана. Пакистан – одна из самых антиизраильских и антисемитских стран на земле. Пакистанская пресса регулярно освещает тяжелое положение преследуемых мусульман-рохинджа в Мьянме. Пакистанские благотворительные организации работают в Чечне. Нет недостатка и в террористических группах, спонсируемых Пакистаном, которые нацелены на Индию и мотивированы скорее религиозными соображениями, чем национализмом. И все же, когда речь заходит о заключении в тюрьму более миллиона уйгурских мусульман – исключительно потому, что они мусульмане, – пакистанский премьер-министр Имран Хан молчит, с одной стороны. А с другой он одновременно защищает репрессии Китая в отношении своих мусульман и преследует за Китай уйгуров в Пакистане», – отметил Рубин.
При этом Имран Хан даже принял решение о побратимстве с Синьцзяном одной из пакистанских провинций. Речь о провинции Гилгит-Балтистан, спорной в течение многих лет для Пакистана, Индии и Китая.
«Побратимство – это обычная дипломатическая практика, направленная на развитие туризма и связей между крупнейшими городами мира. Но Китай и Пакистан подняли это на новый уровень с провинциальным переплетением. Недавно пакистанская миссия в Пекине передала проект меморандума о взаимопонимании китайскому внешнеполитическому ведомству с целью установления побратимских отношений между провинциями Синьцзян и Гилгит-Балтистан. Таким образом, Хан не только запуган китайским давлением до такой степени, что он должен закрыть глаза на величайшие репрессии против мусульман в двадцать первом веке. Но и стремится выразить почтение провинции Китая, которая стала эпицентром антимусульманских репрессий. Однако даже если Хан мотивирован угрозой относиться к жителям спорного региона Гилгит-Балтистан так же, как Китай относится к Синьцзяну, это не означает, что он за пределами бумажных договоренностей одобряет полностью исламофобскую позицию Пекина», – дал шанс пакистанскому премьеру Рубин.
Вторым шагом, доказывающим вассальность Пакистана Китаю, является ситуация с оставлением в карантинной провинции Хубэй сотен пакистанских студентов вместе с их семьями и детьми.
«То, что пакистанские студенты были оставлены в Ухане, еще больше унижает Пакистан. Практически все страны мира эвакуировали своих граждан из эпицентра распространения коронавируса. В то время как Имран Хан тратит много на себя, свои зарубежные поездки и военные, инфраструктура общественного здравоохранения Пакистана еле ноги волочит. И Хан знает, что коррупция и дезорганизация сферы здравоохранения не дадут медицинскому карантину в Пакистане работать. Поэтому он и стремится держать потенциально инфицированных коронавирусом за границей. Китай, между тем, мало заботится о пакистанцах, которые остаются на его территории. Быть пакистанцем в эпоху Имрана Хана – значит молча страдать в конце очереди», – подчеркнул эксперт.
По мнению Рубина, 2020 год станет временем, когда Пакистану придется признать, что он далеко не «жемчужина китайского проекта «Один пояс – один путь»».
«Вместо того, чтобы сохранить независимость и достоинство Пакистана, играя и против Пекина, и против Вашингтона, сменяющие друг друга пакистанские правительства так сильно подпали под влияние Китая, что Пакистан уже бессилен защитить своих граждан. Не говоря уже о мусульманах в целом. Пакистан считает себя крупной региональной державой. Но последние события показывают, что Пекин считает соседний Пакистан не более чем подчиненной колонией, которую эксплуатируют, но к которой даже не прислушиваются», – заключил он.
Фото:ru.valdaiclub.com
Комментарии