суббота, 05 апреля 2025
Центральноазиатский информационный портал «News-Asia». Новости Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Китая

Народный репортер

Напишите нам

ГЭRSS

Технологии против кибермошенников: Госдума приняла закон о защите россиян от обмана Новость дня

Госдума Российской Федерации приняла закон, направленный на защиту граждан от кибермошенников, с особым акцентом на новые технологии. Одним из главных элементов нового законодательства является создание базы голосов злоумышленников, которая позволит правоохранительным и надзорным органам отслеживать подозрительные звонки и предотвращать мошенничество. Однако, несмотря на обещания, остаются вопросы: насколько реально реализовать проект и насколько эффективно это будет работать на практике? Об этом в интервью рассказал заведующий кафедрой бизнес-информатики Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) Дмитрий Назаров.

Возможности современных технологий: как будет работать база голосов?
Сегодня технологии действительно позволяют изменить голос за считанные секунды, что значительно усложняет борьбу с мошенниками. Тем не менее, создание единой базы для фальшивых голосов, как обещают разработчики закона, вполне осуществимо, хотя и потребует значительных ресурсов и времени для реализации.
«Процесс будет не быстрым, но технически он возможен. Важным шагом станет вовлечение абонентов. Пользователи смогут сообщать о спаме и подозрительных звонках, что поможет на начальном этапе обучить систему на реальных данных», — объясняет Дмитрий Назаров.
Для создания базы данных будут использоваться данные о звонках, их источниках и периодичности, а также фразы, часто повторяющиеся в диалогах. Система будет собирать информацию, анализировать разговоры и, на основе этих данных, настроит классификатор для автоматической идентификации подозрительных звонков. Алгоритм будет сравнивать голос, определяя его уникальные характеристики, такие как тембр, высоту и силу звука. Это позволит системе предупредить пользователя о возможном мошенничестве.
«Голос каждого человека уникален, так же как и отпечатки пальцев или радужка глаза, и искусственный интеллект будет использовать эти особенности для обнаружения мошенников», — добавляет эксперт.

Риски и безопасность: кто будет защищать данные?
Одним из ключевых вопросов нового проекта является вопрос безопасности. Кто будет защищать данные в базе голосов и смогут ли операторы сотовой связи гарантировать надежность хранилища?
По словам Дмитрия Назарова, база будет интегрирована в государственную информационную систему «Антифрод», которая обеспечит защиту данных с учетом опыта использования подобных технологий на платформе «Госуслуги». Эти системы имеют высокие стандарты безопасности, аналогичные тем, которые применяются для защиты личных данных пользователей в других государственных сервисах.
«Если бы система «Госуслуги» была легкой мишенью для хакеров, они бы давно ее взломали, а не тратили время на звонки мошенников. Но, конечно, существует риск утечек данных, особенно на ранних стадиях разработки», — замечает эксперт. Он добавляет, что, хотя надежность системы можно гарантировать только по мере ее функционирования, она потребует постоянного повышения уровня кибербезопасности для защиты от угроз.

Будущее защиты: как обеспечить безопасность граждан?
По словам Назарова, защита от кибермошенников с использованием голосовых данных — это лишь первый шаг к комплексной системе безопасности, которая должна также включать дополнительные меры, такие как мультифакторная аутентификация и усиленная защита личных данных. «Технологии уже сейчас развиваются в направлении, которое позволяет нам более эффективно бороться с мошенниками. Важно, чтобы любые нововведения не только обеспечивали защиту граждан, но и учитывали возможные риски, связанные с обработкой личных данных», — заключает Дмитрий Назаров.
Таким образом, создание базы голосов мошенников и ее интеграция в систему «Антифрод» — это шаг в сторону эффективной борьбы с кибермошенничеством. Однако для успешной реализации проекта потребуется не только технологическое совершенство, но и постоянное улучшение мер по обеспечению безопасности данных граждан.
Фото предоставлено пресс-службой Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ)

02 апреля 2025 13:44     Комментарии [0]

29 октября 2012 16:01

Президент Киргизии предложил соседям по региону стать партнерами в строительстве Камбаратинской ГЭС

Выступая на церемонии закладки капсулы на месте строительства Верхне-Нарынского каскада ГЭС, киргизский лидер отметил, что страны останутся в выигрыше от реализации совместного проекта

28 октября 2012 15:26

Россия и Киргизия приступили к строительству каскада ГЭС на реке Нарын

В субботу, 27 октября в присутствии президента КР Алмазбека Атамбаева на месте будущей гидроэлектростанции заложили капсулу

16 октября 2012 18:35

Узбекистан: "Рогун и Камбар-Ата – очаг несчастий и бед"

Правительственное издание республики раскритиковало позицию Таджикистана и Киргизии по водно-энергетическим вопросам

25 сентября 2012 17:43

Узбекский экономист утверждает, что Кремль пошел на конфликт с Узбекистаном в вопросах гидроэнергетики

Представитель Центра экономических исследований РУз Бахтиер Эргашев раскритиковал визит Путина в Киргизию и его решение поддерживать Бишкек в строительстве ГЭС

20 сентября 2012 18:13

Владимир Путин: «Мы должны учитывать озабоченность всех стран региона в связи со строительством ГЭС в Киргизии»

Российский лидер предложил создать удобные для Узбекистана и других стран, граничащих с КР, правила взаимодействия и сотрудничества в гидроэнергетике

20 сентября 2012 17:07

Россия списала Киргизии госдолг, договорилась о судьбе своих военных баз и строительстве ГЭС

Владимир Путин провел встречи в узком и расширенном составе, а также почтил память жертв ленинградской блокады у памятника героям

 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23 

Наш опрос

все опросы
Стоит ли переименовать столицу Казахстана – город Нур-Султан? – опрос
52%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Астана
15%
Да, но нужно совсем новое название – не Астана, не Акмола, и не Целиноград
11%
Нет, не стоит
10%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Акмола
7%
Да, стоит
3%
Нет, пока не стоит – слишком накладно для государства
2%
Нет, не стоит, елбасы много сделал для Казахстана, и пусть столица останется названной в его честь
Всего голосов: 213
О стране