четверг, 03 апреля 2025
Центральноазиатский информационный портал «News-Asia». Новости Центральной Азии: Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Китая

Народный репортер

Напишите нам

МОRSS

Технологии против кибермошенников: Госдума приняла закон о защите россиян от обмана Новость дня

Госдума Российской Федерации приняла закон, направленный на защиту граждан от кибермошенников, с особым акцентом на новые технологии. Одним из главных элементов нового законодательства является создание базы голосов злоумышленников, которая позволит правоохранительным и надзорным органам отслеживать подозрительные звонки и предотвращать мошенничество. Однако, несмотря на обещания, остаются вопросы: насколько реально реализовать проект и насколько эффективно это будет работать на практике? Об этом в интервью рассказал заведующий кафедрой бизнес-информатики Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) Дмитрий Назаров.

Возможности современных технологий: как будет работать база голосов?
Сегодня технологии действительно позволяют изменить голос за считанные секунды, что значительно усложняет борьбу с мошенниками. Тем не менее, создание единой базы для фальшивых голосов, как обещают разработчики закона, вполне осуществимо, хотя и потребует значительных ресурсов и времени для реализации.
«Процесс будет не быстрым, но технически он возможен. Важным шагом станет вовлечение абонентов. Пользователи смогут сообщать о спаме и подозрительных звонках, что поможет на начальном этапе обучить систему на реальных данных», — объясняет Дмитрий Назаров.
Для создания базы данных будут использоваться данные о звонках, их источниках и периодичности, а также фразы, часто повторяющиеся в диалогах. Система будет собирать информацию, анализировать разговоры и, на основе этих данных, настроит классификатор для автоматической идентификации подозрительных звонков. Алгоритм будет сравнивать голос, определяя его уникальные характеристики, такие как тембр, высоту и силу звука. Это позволит системе предупредить пользователя о возможном мошенничестве.
«Голос каждого человека уникален, так же как и отпечатки пальцев или радужка глаза, и искусственный интеллект будет использовать эти особенности для обнаружения мошенников», — добавляет эксперт.

Риски и безопасность: кто будет защищать данные?
Одним из ключевых вопросов нового проекта является вопрос безопасности. Кто будет защищать данные в базе голосов и смогут ли операторы сотовой связи гарантировать надежность хранилища?
По словам Дмитрия Назарова, база будет интегрирована в государственную информационную систему «Антифрод», которая обеспечит защиту данных с учетом опыта использования подобных технологий на платформе «Госуслуги». Эти системы имеют высокие стандарты безопасности, аналогичные тем, которые применяются для защиты личных данных пользователей в других государственных сервисах.
«Если бы система «Госуслуги» была легкой мишенью для хакеров, они бы давно ее взломали, а не тратили время на звонки мошенников. Но, конечно, существует риск утечек данных, особенно на ранних стадиях разработки», — замечает эксперт. Он добавляет, что, хотя надежность системы можно гарантировать только по мере ее функционирования, она потребует постоянного повышения уровня кибербезопасности для защиты от угроз.

Будущее защиты: как обеспечить безопасность граждан?
По словам Назарова, защита от кибермошенников с использованием голосовых данных — это лишь первый шаг к комплексной системе безопасности, которая должна также включать дополнительные меры, такие как мультифакторная аутентификация и усиленная защита личных данных. «Технологии уже сейчас развиваются в направлении, которое позволяет нам более эффективно бороться с мошенниками. Важно, чтобы любые нововведения не только обеспечивали защиту граждан, но и учитывали возможные риски, связанные с обработкой личных данных», — заключает Дмитрий Назаров.
Таким образом, создание базы голосов мошенников и ее интеграция в систему «Антифрод» — это шаг в сторону эффективной борьбы с кибермошенничеством. Однако для успешной реализации проекта потребуется не только технологическое совершенство, но и постоянное улучшение мер по обеспечению безопасности данных граждан.
Фото предоставлено пресс-службой Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ)

02 апреля 2025 13:44     Комментарии [0]

17 октября 2011 12:00

В Казахстане объявлено штормовое предупреждение

В понедельник, 17 октября МЧС распространило сообщение о штормовое предупреждение в связи с резким понижением температуры воздуха

17 октября 2011 11:37

30% москвичей негативно относятся к приезжим из Кавказа и Центральной Азии

По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, чаще всего негативное отношение к мигрантам люди объясняли опасениями, связанными с угрозой террористических актов и нежеланием приезжих считаться с нормами и обычаями, принятыми в России

17 октября 2011 10:18

Владимир Плигин: "Оснований для неопределенности у Киргизии сегодня нет"

В этом уверен депутат Госдумы Российской Федерации Владимир Плигин

14 октября 2011 12:28

Владимир Плигин: "Легитимная власть должна основываться на многопартийности, открытости и мультикультурности"

Такого мнения придерживается парламентарий, депутат Госдумы РФ Владимир Плигин

12 октября 2011 18:35

Эксперт: Либеральный режим Таможенного Союза направлен на защиту интересов бизнеса

Об этом сегодня на конференции, посвященной работе ТС, заявил представительства Таможенной службы России в Киргизии Игорь Курков

10 октября 2011 19:07

Казахские националисты, поддерживаемые республиканской элитой, спровоцировали массовый исход русских из Казахстана

В этом уверен Владимир Намовир – казахстанский эксперт, занимающийся вопросами взаимодействия этносов и продвижения прав национальных меньшинств

 1   ...   479   480   481   482   483   484   485   486   487   488   489   490   491   492   493   494   495   496   497   498   499   500   501   502   503   ...   529 

Наш опрос

все опросы
Стоит ли переименовать столицу Казахстана – город Нур-Султан? – опрос
52%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Астана
15%
Да, но нужно совсем новое название – не Астана, не Акмола, и не Целиноград
11%
Нет, не стоит
10%
Да, стоит, пусть столица снова будет называться Акмола
7%
Да, стоит
3%
Нет, пока не стоит – слишком накладно для государства
2%
Нет, не стоит, елбасы много сделал для Казахстана, и пусть столица останется названной в его честь
Всего голосов: 213
О стране