Экспертным мнением по поводу постоянно происходящих на юге Киргизии межэтнических инцидентов, угрожающих перерасти в очередной конфликт, а также о проблеме функционирования в республике русского, узбекского и в особенности киргизского языка, с порталом News-Asia поделилась Токтайым Уметалиева, правозащитник и глава Ассоциации НПО и НКО Киргизии.
- Больше года прошло с апрельских и июньских событий. Возможны ли сейчас в Кыргызстане межнациональные конфликты?
- На мой взгляд, межнациональные конфликты являются особым методом геополитических игр, главным инструментом, способствующим развалу государства. Если обратиться к любым документам вплоть до 28-го съезда КПСС, когда начался распад Советского союза, то можно убедиться, что никто не поднимал вопросов этноса и межнациональных отношений. Во главу всех отношений ставились принципы интернационализма. Движущей идеологической силой была сила интернационального единства. Стирание граней между этносами - главная ценность граждан страны. Как только политики начали уходить от этого понятия, начал распадаться Союз. Аналогичную политику уже в наше время начали внедрять в Центральной Азии для того, чтобы создать нестабильную обстановку в государстве, разделить на юг и север, поднять межнациональный вопрос и дальше перейти к проблеме религиозного разделения. Кстати, народ меньше всего интересует эти межнациональные противостояния. Даже на юге, куда я попала в ночь на 13 июня 2010 года, люди, независимо от цвета кожи и разреза глаз, стремились помогать друг другу, в первую очередь они спасали друзей, родственников, ведь среди населения очень много близких, знакомых, коллег. Если брать южный регион, в котором судьбы людей тесно переплетены, то нельзя будет с точностью определить, кто является более чистым киргизом или узбеком. Обращу внимание, что на юге самой большой диаспорой является узбекская, а после нее идет уйгурская. Во многих селениях значительно пострадали именно уйгуры, досталось и другим этносам, однако никто об этом не говорит, все специально замалчивается. Для того чтобы вновь разжечь конфликт и обострить противостояние, комиссия Киммо Кильюнена обозначила в своем решении всего лишь три ключевых вопроса. В своем заключении она пишет, что на юге пострадало 15 процентов из 705 человек неустановленной национальности. Это о чем говорит?! Первый вопрос, который они поднимали – это возможность изменения статуса узбекского языка в южном регионе.
Второе, что они подчеркивали, - это то, что на юге в правоохранительных органах и ветвях власти не представлено этническое меньшинство, то есть узбеки. Хотя на самом деле, если посудить, именно киргизы могут быть признаны этническим меньшинством в этом регионе. И их куда меньше в этих структурах. Плюс ко всему, римский статус - через обращения в международные суды Запада. Таким образом, эти три инструмента при последовательном их продвижении в ходе нарастающего в Ферганской долине конфликта приводят Кыргызстан к распаду и ускоряют возможность вхождения ее определенной части в новый образующийся регион. Комиссия Кильюнена фактически уже на европейском пространстве проталкивает понятие как Южный Кыргызстан. Несмотря на то, что парламент признал господина Кильюнена персоной нон-грата в Киргизии и тем самым поставил “неуд.” им, ОБСЕ и ООН продолжают лоббировать на международной центральноазиатской конференции все его рекомендации, наплевав на мнение всего общества. Кстати, представители Узбекистана не приехали на эту конференцию, так как прекрасно понимали, что часть этого нового формирования – это узбекская часть Ферганской долины. Фактически эксперты непроизвольно проталкивали инструменты нового территориального проекта, аналогичного Косово, уже через отделение сопредельных территорий Центральной Азиатских государств для формирования нового государства, модель которого неоднократно расписывалась через всевозможные институты. Кильюнен Западу был важен тем, что озвучил позицию, как можно дальше следовать. Позицию эту закрепили именно для тех стратегов, которые в будущем и будут реализовывать неоптимистичные планы. Обратите внимание, что Ферганская долина после Ближнего Востока занимает второе место по залежам нефтересурсов и почти первое место по запасам воды. На руку Западу сыграет и тот факт, что при новых столкновениях, возможно будет объединить в одну этническую группу людей, владеющих узбекским языком и имеющих историческое клановое родство. Юг Киргизии, например, спокойно перейдет на его использование. Этим объясняется заинтересованность Кильюнена к узбекскому языку. Если говорить об ООН, то по его нормам этот язык не считается исчезающим, чего не скажешь про киргизский. На первом разговаривают 30 миллионов человек, на втором – всего 3. Киргизский язык находится на грани исчезновения, и здесь нужно заботиться именно о нем, а не об узбекском. На такие вещи нельзя закрывать глаза - расчет идет на быстрое вхождение юга в новый географический субъект. Опять-таки, можно вспомнить и про конфликты в соседних государствах. В частности, упомянем о Таджикистане, где недавно более двухсот бандитов вогнали в страх целую Согдийскую область. Плюс слухи о волнениях в Ферганской долине. Плюс налицо попытка перенести арабский конфликт на территорию Узбекистана. Если сейчас каждое государство будет заниматься исключительно своими интересами и думать, что сосед справится и сам, то это лишь облегчит судьбу сторонников нового территориального разделения. Как вы думаете, для чего это нужно? Мне кажется, что попытка дестабилизировать юг направлена на то, чтобы ударить как можно больнее по России – главному противнику Запада, действия которого сродни самому опасному клинку. Задумайтесь, ведь если даже 10 процентов от общего числа трудовых мигрантов двинутся обратно в Азию на помощь в конфликте, а другая в поисках спасения - к российской Лампедузе, что будет с Российской Федерацией. А за экономической нагрузкой придут и другие последствия.
- Многие сегодня склонны к версии, что через 20 лет с карты Земли исчезнет такое государство как Кыргызстан. Как вы думаете, вероятность реализации такого прогноза имеет место быть?
- Мне кажется, здесь важно знать, кто станет главным стратегическим партнером Кыргызстана. И это партнерство должно быть обоюдным. Я думаю, что Кыргызстан сегодня является форпостом безопасности для России, в то время как РФ гарантирует безопасность нашего государства. Если следовать этой политике, я думаю, что угроза будет сведена к минимуму. Если же мы дистанцируемся от России, это может оказаться небезопасным для обоих государств.
- Языковая проблема не сыграет в этом отношении свою негативную роль?
- По телевизору сейчас все чаще говорят о том, что магнитная ось Земли постепенно сдвигается. Это означает, что постепенно начнут происходить техногенные катастрофы. Человечеству сейчас пора задуматься не о войнах, а об объединении для противостояния этим катастрофам во благо народов и сохранения водных, экономических ресурсов. Нам надо искать пути, как сплотить человечество для борьбы с глобальными проблемами. Все, о чем я сказала, косвенно связанно и с проблемой языка. Техногенные катастрофы сами собой будут создавать миграционные потоки, которые, в свою очередь, будут основываться именно на знании языка. Люди начнут возвращаться туда, откуда уезжали в свое время. Сегодня мы знаем множество примеров, когда выходцы из Кыргызстана, уехавшие в Германию, например, спустя некоторое время возвращались обратно. В этом случае самым контактным языком для Средней Азии останется русский. Другой вопрос, как его здесь продвигать. Мне кажется, знание двух и трех языков не будет лишним ни одному человеку. Почему сегодня все изучают английский? Даже старшее поколение идет сейчас по этому пути. Должна быть какая-то экономическая заинтересованность в русском языке. Таможенный союз, мне кажется, мог бы стать той связующей для сохранения языка Пушкина в Центральной Азии. Если же Кыргызстан будет ориентирован на Запад, мы можем потерять русский язык.
Комментарии