Журналистское сообщество встало на защиту коллеги по цеху Махинур Ниязовой. Напомним, последней предъявили судебный иск на 5 миллионов сомов (около 107 тысяч долларов США) за то, что она опубликовала якобы заведомо ложные факты. Истцом выступила парламентарий от фракции Социал-демократической партии КР Ирина Карамушкина. Ее водитель – Алексей Мурасев, к слову, в конце февраля совершил на парламентской иномарке ДТП, в результате которого погиб 70-летний житель республики.
Женщина-депутат возмутилась тем, что журналистка, ссылаясь на собственные источники в Министерстве внутренних дел Киргизии, предположила, что в машине, сбившей пешехода, находился не только водитель, но и сама Карамушкина, якобы находившаяся в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим подчиненным Мурасевым. Моральный ущерб Ирина Юрьевна оценила в довольно крупную по местным меркам сумму и обратилась к служителям Фемиды, несмотря на то, что ранее имела возможность опровергнуть факты на страницах интернет-издания, в котором работает Махинур (как того требует законодательство).
Факт давления на свободу слова вызвал негативную реакцию в журналистской среде, тем более, что сама Ирина Карамушкина некогда была известна именно как борец за права работников СМИ. Местные журналисты подготовили свое обращение на имя спикера парламента Асилбека Жээнбекова, который также является однопартийцем «дорогостоящей» Ирины Юрьевны. В данный момент продолжается сбор подписей под документом в защиту Ниязовой.
- В связи с подачей иска депутатом Карамушкиной И.Ю. к журналисту Ниязовой М.М. и окончанием следствия по делу о ДТП с участием автомобиля «Тойота-Камри», мы, журналисты Кыргызстана, обращаемся к Вам с требованием выразить официальную позицию Жогорку Кенеша (парламента – прим.авт.) по нижеследующим фактам: 26 февраля водитель депутата Карамушкиной Алексей Хурасев, управляя данным автомобилем и находясь в нетрезвом состоянии, совершил ДТП со смертельным исходом, - говорится в обращении. - Вместе с тем, согласно информации, распространенной директором автотранспортного предприятия ЖК Анарбеком Камбаровым, оставлять служебные авто в нерабочее время вне территории парламентского гаража разрешается в исключительных случаях. Пользуются такой привилегией более 50 народных избранников, в том числе и Карамушкина. Автомобиль «Тойота-Камри» по письменному заявлению депутата на имя торага (спикера – прим.авт.) с января 2011 года не ставится в гараж Управления делами ЖК. На имя торага 30 января 2011 года депутат Ирина Карамушкина написала просьбу оставлять автомашину у себя, так как живет за городом. В этом случае ответственность за использование автомобиля лежит не на управделами ЖК, а на самом депутате. Мы обращаем ваше внимание на то, что уже в течение месяца Жогорку Кенеш так и не выразил официальную позицию по данному факту, несмотря на то, что является основным ответчиком, поскольку автомобиль находится на балансе парламента Кыргызстана. Более того, со слов депутата Ирины Карамушкиной, подготовкой искового заявления и определением суммы морального ущерба, нанесенного Карамушкиной публикацией информационного агентства, занимаются сотрудники юридического отдела ЖК. Таким образом, глубину моральных страданий депутата определила не сама истица, а работники аппарата ЖК. Стоит отметить, что это не входит в их функциональные обязанности. Письменного заявления Ирины Карамушкиной в адрес СМИ с требованием опровержения данной информации не было, что противоречит юридическим нормам. Кроме того, обращаем Ваше внимание на неадекватную сумму иска, которую мы расцениваем как давление на свободу слова.
Татьяна 21 апреля 2012 00:19
Вызывает удивление и сожаление, что Ирина Юрьеана совершенно забыла тот факт, что в первую очередь она представлят партию СДПК, за счет которой она имеет великолепную возможность купить дом, и жить безбедно и припеваючи. Нужно иметь элементарную совесть и честно оценить стиуацию со своим водителем. Оценивать свое достоинство в какую-то сумму-это полный маразм, никогда не думала, то Ирина Юрьевна, такая "правильная" пионерважатая сельской школы, начнет оценивать свое так называемое "достоинство" в такую сумму. Возникает закономерныйй вопрос, а почему только 5млн., а почему не 10 или 20млн. Вообще-то достоинство нормального человека не может быть оценено в денежном эквиваленте, оно или есть, иои его нет. Очень надеюсь, что мой комментарий прочтет лидер партии СДПК, так как такие заявления депуиаиов от партии только позорят партию.