Ныне действующая система «Гонец» была разработана еще в СССР и морально устарела. Новые системы передачи данных, согласно техническим характеристикам, опубликованным в проекте, к 2020 году будет иметь пропускную способность до 80 Гбит/сутки, а через пять лет – до 120 Гбит/сутки. Такие параметры позволят обслуживать около миллиона абонентских терминалов одновременно. На разработку новых систем «Гонец» будет выделено 43,6 млрд рублей. По словам президента компании, занимающейся разработками систем «Гонец» Дмитрия Баканова, группировка из 24 спутниковых аппаратов позволит обеспечить связь на всей территории Земли.
Для военных и разведывательных целей будет создан космический комплекс «Эллипс», состоящий из четырех спутников массой до 2,5 тонны каждый. Военные спутники будут использовать самое современное многофункциональное оборудование. На этот проект выделили 65,6 млрд рублей. В настоящее время Россия располагает спутниками «Экспресс», которые позволяют обеспечить связь по защищенным линиям, однако из-за малой надежности ракетной техники они часто не могут достичь орбиты, к тому же эти аппараты имеют непродолжительный срок службы.
Известно, что не все считают, что создание новых спутниковых систем позволит создать эффективную коммуникационную и разведывательную базу. Так, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин отмечает, что к новому проекту по созданию военных объектов нужно подходить критически.
– Пик применения космоса для традиционных военных приложений, таких как связь и разведка, пройден на рубеже тысячелетий, – говорит Ионин. – Сейчас идет глубокий пересмотр этих технологий. Всем уже ясно, что спутники очень уязвимы, поэтому полностью на них полагаться нельзя. Альтернативы есть: например, это относительно дешевые и маложивущие микротактические спутники, которые при необходимости выводятся целыми «роями» на низкие орбиты. Создание дорогих и сложных группировок долгоживущих спутников – это, на мой взгляд, инерционный подход, его нужно пересматривать, – сообщает специалист.
Комментарии