/ Интервью

Интервью РИА «Новости» заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации – руководителя Главного военного следственного управления генерал-полковника юстиции Сорочкина Александра Сергеевича.

Вопрос: Расскажите, пожалуйста, об итогах деятельности Главного военного следственного управления за одиннадцать месяцев этого года.

Ответ: Военные следователи следственного управления Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации осуществляют расследование наиболее сложных преступлений, вызвавших широкий общественный резонанс. За одиннадцать месяцев текущего года ими возбуждено 25 уголовных дел, в основном по преступления коррупционной направленности.
За этот же промежуток времени в суд направлено 8 уголовных дел, обвиняемыми по которым проходят 18 лиц. Также окончено предварительное следствие по 3 уголовным делам в отношении 7 обвиняемых. В настоящий момент указанные лица и их защитники знакомятся с материалами дела.

По всем находящимся в производстве уголовным делам принимаются эффективные меры, направленные на возмещение ущерба, причиненного государству виновными лицами. С этой целью в ходе следствия накладывается арест на денежные средства, недвижимое и иное имущество обвиняемых. Так, к примеру, в ходе следствия по одному делу изъяты
367 тысяч долларов США, 210 тысяч евро и свыше 3,7 миллиона рублей, а также наложен арест на дом и часть квартиры, расположенной в г. Москве, принадлежащие обвиняемому Смольникову. По другому уголовному делу наложен арест на счет ООО «Энергорезерв» на сумму  более 15,7 миллиона рублей, а также на автомобиль «Хонда-Пилот», квартиру и 3 гаража, расположенные в г. Мытищи Московской области, принадлежащие обвиняемому Новикову. Только по уголовным делам, оконченным производством в текущем году, приняты обеспечительные меры на сумму более 36 миллионов рублей.

Однако не стоит забывать, что военные следственные органы Следственного комитета состоят не только из Главного военного следственного управления. Судите сами, следователями военных следственных управлений окружного (флотского) и гарнизонного звена
за одиннадцать месяцев текущего года рассмотрено более 31 тысячи сообщений о преступлениях, возбуждено свыше 7 тысяч уголовных дел.
О результатах своей деятельности военные следователи активно информировали нашу общественность. Так, за одиннадцать месяцев текущего года в средствах массовой информации размещено свыше 4,2 тысяч сообщений. Вам, наверное, будет небезынтересно узнать, что практически 2/3 от указанного количества информаций было размещено информационными агентствами, а также в сети «Интернет».
 
Вопрос: Сколько уголовных дел коррупционной направленности возбуждено центральным аппаратом военных следственных органов
в текущем году?

Ответ: За одиннадцать месяцев текущего года из 25 уголовных дел, возбужденных в следственном управлении Главного военного следственного управления Следственного комитета, 23 – коррупционной направленности. Из них 14 – в связи с нарушениями действующего законодательства при заключении и исполнении контрактов в рамках государственного оборонного заказа. По состоянию на 1 декабря 2011 г. в производстве следователей центрального аппарата находилось 29 уголовных дел этой категории. Общий размер материального ущерба по ним превышает 2,8 миллиарда рублей.
Всего за указанный период времени военные следственные органы Следственного комитета рассмотрели свыше 3,4 тысяч сообщений о преступлениях коррупционной направленности, а в их производстве находилось более 2 тысяч уголовных дел указанной категории.

Вопрос: Александр Сергеевич, какова общая картина с состоянием преступности в силовых ведомствах?

Ответ: За 11 месяцев 2011 года в Вооруженных Силах Российской Федерации, иных войсках, воинских формированиях и органах, учреждениях и организациях, подследственных военным следственным органам Следственного комитета Российской Федерации, зарегистрировано более 11 тысяч преступлений, что на 14 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Среди силовых ведомств существеннее всего уровень преступности снизился в пограничных органах ФСБ России – на 23 %, в Вооруженных Силах России понижение составило 16 %, во внутренних войсках МВД России – 7 %. В то же время в войсках и организациях МЧС России в текущем году сохранилась тенденция к росту общего количества зарегистрированных преступлений.
Географически снижение этого показателя распределилось следующим образом: на 28 % по войскам, обслуживаемым военным следственным управлением Следственного комитета по г. Москве, на 21 % – по Балтийскому флоту, на 20 % – по Восточному военному округу, на 19 % – по Северному флоту, на 16 % – по Центральному военному округу, на 15 % – по Ракетным войскам стратегического назначения, на 7 % – по Южному военному округу и на 5 % – по Западному военному округу.

Вместе с тем необходимо отметить, что на этом фоне отмечен существенный рост числа уголовно наказуемых деяний, совершенных с применением оружия, а также группой лиц (24 % и 20 % соответственно). Зафиксирован рост превышения должностных полномочий и халатности (13 % и 8 % соответственно), а также вымогательств, совершенных на почве неуставных проявлений и рукоприкладства (3 %).
В текущем году также продолжилось снижение на 11 % общего количества преступлений, совершенных офицерами. Одновременно, наблюдается хоть и незначительный (чуть более 2 %), но все же рост фактов рукоприкладства, допущенных указанной категорией военнослужащих по отношению к подчиненным. 4/5 от этого количества приходится на долю офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как показывают результаты следственной практики, наряду с объективными факторами, влияющими на криминализацию офицерского корпуса, в последнее время немаловажное значение приобретают субъективные, в т.ч. человеческий фактор. Не обладая необходимыми профессиональными знаниями, методическим мастерством и педагогической культурой, офицеры, в отсутствие помощи со стороны вышестоящего командования, зачастую прибегают к физическому насилию, поскольку не видят иных способов добиться от подчиненных надлежащего исполнения служебных обязанностей. Как следствие, за одиннадцать месяцев текущего года от насильственных действий офицеров уже пострадало на 7 % больше лиц, чем за аналогичный период предшествующего года.

Вопрос: Как в целом продвигается расследование уголовного дела о заболеваемости солдат в воинской части в Острогожске?

Ответ: 10 октября с.г. по результатам доследственных проверок, проведенных по фактам массового заболевания военнослужащих войсковой части 20115, а также смерти рядового Богдана Ефанова, военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Воронежскому гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 236 (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека), ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека) и ч. 2 ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторожности смерть больного).
Напомним, что с июля по октябрь 2011 г. с диагнозом острая респираторная вирусная инфекция (далее – ОРВИ) было госпитализировано значительное количество военнослужащих войсковой части 20115, с диагнозом пневмония – более 40 человек. Кроме того, 27 августа т.г. Ефанов с подозрением на ОРВИ был помещен в изолятор медицинского пункта войсковой части 20115. В связи с ухудшением состояния здоровья 2 сентября т.г. его перевели в лазарет, расположенный в г. Острогоржске, где ему поставили предварительный диагноз «острый бронхит», а 10 сентября т.г. госпитализировали в филиал военного госпиталя в г. Воронеже. Несмотря на интенсивно проводимую комплексную терапию, состояние больного продолжало ухудшаться и 16 сентября 2011 г. врачи констатировали смерть пациента вследствие прогрессирующей сердечно-легочной недостаточности.

За время предварительного следствия по делу допрошено более 200 военнослужащих по призыву, а также должностные лица воинской части, врачи филиала 1586 окружного военного клинического госпиталя Западного военного округа, расположенного в Воронеже, произведены выемки историй болезни и других медицинских документов, представляющих интерес для предварительного следствия, назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам
111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России.
После ее завершения и оценки полученных результатов в совокупности с иными доказательствами, добытыми по уголовному делу, будет сделан окончательный вывод о виновности или невиновности воинских должностных лиц и работников медицинского учреждения в произошедшем, и принято процессуальное решение.
 
Вопрос: На каком этапе находится расследование уголовных дел по взрывам боеприпасов на арсеналах в Башкирии и Удмуртии, которые произошли весной этого года? Когда планируется передать эти дела в суд? Есть ли результаты расследования уголовного дела по взрывам на полигонах в Астраханской области (Ашулук) и в Забайкалье, где также были случаи гибели солдат?

Ответ: На сегодняшний день в производстве военных следователей находится 5 уголовных дел, возбужденных в 2011 году по вышеуказанным Вами обстоятельствам: по 2 уголовных дела у следственного отдела военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу и военного следственного отдела Следственного комитета по Каспийской флотилии и 1 дело в производстве военного следственного отдела Следственного комитета по Улан-Удэнскому гарнизону. Все эти уголовные дела объединяет несколько обстоятельств.

Во-первых, по ним причинен большой материальный ущерб либо имеются человеческие жертвы. В Республике Удмуртия, например, предварительная стоимость утраченного имущества Министерства обороны Российской Федерации, включая стоимость боеприпасов, подлежащих утилизации, составляет не менее 4 миллиардов рублей. Только
для проведения восстановительных работ казарменно-жилищного фонда ведомства потребуется не менее 389 миллионов рублей. Кроме того, в ходе разминирования территории обнаружен труп военнослужащего, участвовавшего в тушении огня в составе пожарной команды.
Во время пожара и взрывов боеприпасов в Республике Башкортостан сгорело не менее 30 складских помещений, уничтожено большое количество боеприпасов и их элементов, пострадали автомобильная техника, здания и сооружения войсковой части 67684. В близлежащем населенном пункте сгорел и признан не пригодным для проживания 21 дом, а также причинены различные повреждения еще не менее 800 жилым домам и зданиям.

На полигоне «Ашулук» в августе с.г. погибли офицер и 7 военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в войсковой части 40491-Г. Еще
8 военнослужащих получили ранения различной степени тяжести. В сентябре на этом же полигоне погиб 1 военнослужащий по призыву и 1 получил травму. В октябре с.г. в Забайкальском крае в ходе проведения подрывных работ 2 офицера погибли и 3 военнослужащих получили телесные повреждения различной степени тяжести.
Во-вторых, по каждому из этих дел необходимо выполнить значительное количество следственных действий, а назначенные экспертизы отличаются высокой сложностью и большим объемом.

В Республике Удмуртия, например, в общей сложности осмотрено около 800 жилых помещений, расположенных на территории 2 населенных пунктов в Малопургинском районе Республики, и 30 объектов на территории войсковой части, а также военная техника, поврежденные в результате подрыва. Допрошен весь персонал войсковой части 86696, более 300 прикомандированных военнослужащих и свыше 270 пострадавших из числа владельцев осмотренных жилых помещений. Проведены судебная медицинская экспертиза и комиссионная комплексная пожаро-взрывотехническая судебная экспертиза. Назначено проведение 23 комплексных оценочных строительных судебных экспертизы, а также комплексной комиссионной военно-административной судебной экспертизы.

На полигоне «Ашулук» ежедневно уничтожалось не менее тысячи тонн боеприпасов, вследствие этого даже осмотр места происшествия, испещренного воронками и осколками боеприпасов от предыдущих взрывов, вызвал значительные трудности.
По уголовному делу, возбужденному по факту гибели военнослужащего войсковой части 03013 рядового Александра Васина вследствие взрыва ракеты типа «воздух – земля», отклонившейся от боевого курса, назначено проведение сложнейшей судебной экспертизы – комиссионной комплексной военно-уставной, технической, авиационной (летной).
И в-третьих, в ходе изучения материалов уголовных дел невольно приходишь к неутешительному выводу о том, что работа, проводимая в Министерстве обороны Российской Федерации по хранению и утилизации боеприпасов, была организована и проводилась не на должном уровне.

Так, по уголовному делу о взрывах боеприпасов в Удмуртской Республике установлено, что ящики со снаряженными боеприпасами
122 и 115 миллиметрового калибра, а также с гранатометными минами в нарушение всех требований на протяжении  более 2-х лет хранились на так называемой «площадке временного хранения», в результате тара прогнила и пришла в негодность. Накануне пожара с использованием инженерной техники проводились работы по обваловке данного места хранения, в связи с чем штабели ящиков с боеприпасами передвигали, из-за этого часть боеприпасов рассыпалась.
Кроме того, по уголовному делу о взрывах боеприпасов в Республике Башкортостан установлено, что должностные лица войсковой части 67684,
в нарушение требований руководящих документов, привлекли к работам по разукомплектованию боеприпасов 3-й категории военнослужащих по призыву войсковой части 02030, которые ранее работы с данным типом боеприпасов не производили, теоретическую и практическую подготовку не прошли, положенные зачеты не сдали. 26 мая с.г. военнослужащих по призыву допустили на объект для продолжения выполнения работы по разукомплектованию артиллерийских боеприпасов в отсутствие старшего. В результате допущенных нарушений рядовой Сергей Деняев бросил 122 миллиметровую латунную гильзу, содержащую в себе пороховой заряд, в сторону лежащих навалом таких же гильз, что и явилось, в конечном итоге, причиной всего произошедшего.
12 сентября с.г. Деняеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, если это повлекло причинение крупного ущерба). Для установления должностных лиц, чьи действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, назначена и проводится командно-штабная судебная экспертиза.

Вопрос: На какой стадии находится расследование уголовного дела о превышении должностных полномочий старшими офицерами Военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина в Сызрани и Липецком авиацентре, которых подозревали в поборах с подчиненных?

Ответ: Военным следственным отделом военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу продолжается предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному 29 июля с.г. в отношении начальника Сызранского филиала учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени Жуковского Н.Е. и Гагарина Ю.А.» полковника Николая Ярцева и бывшего командира войсковой части 15566, входящей в структуру вышеуказанной академии, полковника запаса Сергея Прияткина по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Следствием установлено, что военнослужащим войсковой части 15566 на 2010 год на основании приказов Министра обороны Российской Федерации № 400-А за 2009 г. были установлены ежемесячные, а в соответствии с приказами № 115 за 2009 год и № 1010 за 2010 год – ежеквартальные дополнительные денежные выплаты.
Зная об этом, Ярцев потребовал от ВрИО командира указанной воинской части полковника Николая Ченцова организовать с подчиненных военнослужащих сбор части денежных средств, выплачиваемых им в соответствии с вышеуказанными приказами, после чего передавать их в качестве финансовой помощи филиалу академии.

В последующем к организации сбора денежных средств с военнослужащих «подключился» и командир указанной части полковник Сергей Прияткин, который мотивировал свои требования необходимостью проведения ремонта сгоревшей бани в профилактории «Полет», входящем в состав филиала академии, а также улучшения материально-технического обеспечения воинской части.
Несмотря на то, что в июле 2010 г. Прияткин уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на ней, установленный порядок поборов продолжал действовать до конца минувшего года. За период с апреля по декабрь 2010 г. с военнослужащих войсковой части 15566 во исполнение незаконных требований вышестоящего командования было собрано более 4 миллионов рублей.

В настоящее время следствием проводится работа по установлению и признанию потерпевшими военнослужащих, которые после окончания учебного заведения убыли к новому месту службы. По данному уголовному делу допрошены свыше 150 военнослужащих войсковой части 15566, а также ряд офицеров филиала академии.
После сбора необходимых документов планируется назначение судебных строительных экспертиз, которые должны установить реальную стоимость стройматериалов, якобы использованных на выполненные работы.

Вопрос: Как идет расследование уголовного дела, возбужденного в отношении начальника Главного военно-медицинского управления Минобороны генерал-майора Александра Белевитина и его заместителя полковника медицинской службы Алексея Никитина, которые подозреваются в махинациях при закупке томографов? Не планирует ли следствие изменять меру пресечения Белевитину и Никитину?

Ответ: В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в 2009 году начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны России генерал-майор медицинской службы Александр Белевитин вступил в сговор со своим заместителем – начальником управления полковником медицинской службы Алексеем Никитиным с целью получения части денежных средств от стоимости госконтрактов по закупке рентгенодиагностического оборудования, заключаемых между Минобороны России и коммерческими организациями. С этой целью ими даны указания подчиненным должностным лицам подготовить обоснования на приобретение данного имущества, а также заявки и медико-технические требования ГВМУ МО РФ, которые обеспечивали бы заключение контракта с конкретными коммерческими организациями. За содействие в заключении госконтрактов на поставку магнитно-резонансного томографа и мультисрезового рентгеновского компьютерного томографа в апреле и июне 2010 г. руководителями коммерческих организаций Белевитину и Никитину через посредников передано в общей сложности 180 тысяч евро.

27 сентября 2011 г. Белевитину и Никитину предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 290 (получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
В настоящий момент оба обвиняемых находятся под стражей. Согласно решениям суда срок их содержания продлен до 8 февраля 2012 г.
Учитывая, что предварительное следствие по интересующему Вас уголовному делу в настоящий момент не окончено, разглашение иных сведений по нему может нарушить права и законные интересы участников уголовного судопроизводства.

Вопрос: Скажите, махинации с медицинским оборудованием редкое явление в Вооруженных Сил Российской Федерации?

Ответ: К сожалению, клятва Гиппократа не является надежной защитой от коррупции. Только в производстве следственного управления Главного военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в настоящий момент находится еще несколько уголовных дел в отношении медицинских работников высокого ранга.

Так, в ходе предварительного следствия по одному из них установлено, что в период 2009-2010 гг. должностными лицами Главного военно-медицинского управления заключено 13 госконтрактов с коммерческими предприятиями и учреждениями на поставку различного медицинского оборудования – от проявочных машин для рентгеновских пленок, рабочих мест ЛОР-врача и различных диагностических комплексов, вплоть до операционного оборудования. Согласно заключению специалистов, указанное имущество закуплено по завышенным ценам, в результате чего государству причинен ущерб на сумму свыше 88 миллионов рублей.

Или другой пример. В 2000 г. на баланс Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова передан ангиографический комплекс японской фирмы «Toshiba», предназначенный для выполнения широкого спектра диагностических и лечебных процедур. Как следовало из акта, подписанного сотрудниками военно-медицинской академии, в мае того же года оборудование установили. В 2006 году между военно-медицинской академией и обществом с ограниченной ответственностью «ИнМедТех» заключен госконтракт
на ремонт указанного комплекса. Весной 2008 года заместитель начальника Военно-медицинской академии утвердил акт выполненных работ, после чего на счета коммерческой организации было перечислено 15 миллионов рублей.

Между тем, как установило следствие, вышеуказанный комплекс на протяжении более 11 лет так и не был установлен, вследствие чего, несмотря на значительные затраты государства, никакие исследования на нем не проводились. Часть оборудования до настоящего времени находится в заводской упаковке. По заключению специалистов, комплекс находится в частично разобранном и неработающем состоянии.
По данному факту 22 ноября с.г. Главным военным следственным управлением Следственного комитета возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой и в особо крупном размере).

Вопрос: Удалось ли договориться о сотрудничестве с польской стороной по уголовному делу о мародерстве на месте крушения президентского борта в Смоленске? Если необходимая от польских следователей информация уже получена, когда дело будет передано в суд?

Ответ: Польской стороной практически в полном объеме исполнены запросы о правовой помощи, недостающую информацию об операциях с банковскими картами предоставили российские банки. В этой связи вчера рядовому запаса Сергею Сырову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу в крупном размере). Сегодня обвинение в совершении аналогичных преступлений предъявлено рядовым запаса Игорю Путовару и Юрию Санькову. На завтра запланировано предъявление обвинения рядовому запаса Артуру Панкратову.

Напомним, что 4 военнослужащих войсковой части 06755, 3 из которых еще до службы в армии уже были судимы, в апреле 2010 г., находясь
в оцеплении на месте авиакатастрофы польского самолета ТУ-134, похитили бумажник погибшего гражданина Республики Польша с находившимися
в нем банковскими картами, а также с PIN-кодами к ним, написанными на листе. За 3 дня из разных банкоматов ими было получено в общей сложности около 59 тысяч рублей наличными, которыми они распорядились по своему усмотрению. Возможно, эта сумма была бы значительно больше, если бы банкомат не заблокировал карту.
В связи с окончанием предварительного следствия по данному уголовному делу начато ознакомление сторон с его материалами. Подготовлен соответствующий запрос в компетентные органы Республики Польша с просьбой уведомить потерпевших и их представителей об окончании предварительного следствия и разъяснить им право
на ознакомление с материалами уголовного дела в разумные сроки. Для этого указанным лицам необходимо прибыть в г. Смоленск, где им будут предоставлены материалы уголовного дела, а также услуги переводчика.

Вопрос: Александр Сергеевич, слушая Вас, невольно задумываешься о будущем наших Вооруженных Сил Российской Федерации. Снаряды хранить они не могут, с госконтрактами тоже полная неразбериха – то «откаты» требуют, то «воздухом» торгуют. Неужели так измельчал у нас «человек с ружьем»?

Ответ: Сам по себе военный – нет, а вот отдельные его представители – да. Судите сами.

В текущем году решением суда к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима осужден бывший начальник Главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенант запаса Анатолий Башлаков. Следствием и судом установлено, что в 2005, 2006 и первом полугодии 2007 г. генерал-лейтенант Башлаков, являясь начальником 1 Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации, больше известного как космодром «Плесецк», достоверно зная о том, что работы, предусмотренные госконтрактом, заключенным командованием Космических войск с коммерческой организацией на ликвидацию отделяемых частей ракет-носителей с полей падения, расположенных в Архангельской и Тюменской областях, а также в Республике Коми, не выполнены, за взятки в общем размере 1,8 миллиона рублей утвердил более 40 сфальсифицированных актов приема выполненных работ и табелей учета рабочего времени. В результате указанных действий государство перечислило коммерсантам за невыполненную работу свыше 8,5 миллионов рублей. Согласно приговору Башлаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), взят под стражу в зале суда.

И вот Вам пример совершенно обратного толка. Мы уже говорили с Вами об уголовном деле, возбужденном по факту гибели в Забайкальском крае 2 офицеров войсковой части 46108 в ходе проведения подрывных работ по утилизации боеприпасов. Так вот, в ходе предварительного следствия по нему установлено, что когда произошел первый взрыв, рядом с его эпицентром находились только офицеры. Одного из них взрывной волной отбросило в сторону уже подготовленных к новому подрыву
115 миллиметровых боеприпасов. Одновременно с этим произошло воспламенение пороха и возгорание тротила. Несмотря на то, что новый взрыв был неизбежен, второй офицер кинулся на помощь первому. Видя, что у него перебита нога, попытался остановить кровотечение. И в этот момент вместо того, чтобы продолжать оставаться на безопасном расстоянии, на помощь к офицеру бросились рядовые Василий Горлинский и Денис Лузгин. Последний, подбежав, скинул с себя бронежилет, сорвал китель и, порвав нательную рубашку, передал ее офицеру. Перевязывая ею ногу раненного товарища, офицер приказал военнослужащим по призыву покинуть опасную зону, что, в конечном итоге, и спасло им жизнь. Через несколько секунд взорвалась укладка боеприпасов, подготовленных к уничтожению. Офицеры погибли.

И в первом, и во втором примере речь идет о военнослужащих. Только от первого остается горечь и разочарование, а от второго – гордость за них.

Вопрос: В этой ситуации, по Вашему мнению, какому вопросу надлежит уделить особое внимание, чтобы выправить сложившуюся ситуацию?

Ответ: В первую очередь – кадровому. В доказательство верности этого утверждения приведу пример. 
19 августа 2008 г. в центральном аппарате военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело, обвиняемыми по которому проходили полковник запаса бывший начальник Центра ФГУП «Воентелеком» Валерий Смольников, а также руководство автономной некоммерческой организации «ЦПИП РИА» Зигмунд Федукович и Юрий Величко.
5 октября с.г. Московский гарнизонный военный суд признал Смольникова, Федуковича и Величко виновными в совершении преступлений коррупционной направленности. Следствием и судом установлено, что указанные лица, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием вышестоящего командования
и государственных контролирующих органов, под видом выполнения работ по разработке условий электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств с апреля 2005 по январь 2007 гг. похитили более 211 миллионов рублей.

Решением суда указанным лицам назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3, 6 и 5 лет соответственно. Одновременно с этим суд постановил взыскать с осужденных штраф в размере от 500 до 700 тысяч рублей с каждого. В полном объеме удовлетворен иск о взыскании с осужденных ущерба, причиненного государству. В доход государства обращены изъятые у обвиняемых денежные средства в рублях и иностранной валюте, эквивалентные 23 миллионам рублей, а также земельный участок и загородный дом в Московской области.

В связи с тем, что Фунтов и Лучанинов скрылись от следствия, указанные лица объявлены в розыск, а уголовное дело в отношении них выделено в отдельное производство.
15 августа 2011 г. в Главном военном следственном управлении Следственного комитета возбуждено еще одно уголовное дело в отношении должностных лиц Центра ФГУП «Воентелеком». Как установило следствие, в 2005 – 2008 гг. в рамках договора с обществом с ограниченной ответственностью «НПФ «ГЕЙЗЕР» было заключено более 6,2 тысяч фиктивных дополнительных соглашений на проведение расчетов электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств военного назначения со средствами гражданского применения. Достоверно зная о том, что указанные работы не проводились, должностные лица ФГУП «Воентелеком» подписали фиктивные акты приема-сдачи выполненных работ, на основании которых на счета коммерческой организации перечислено свыше 475 миллионов рублей, которые были обналичены и похищены.
Несмотря на реорганизацию ФГУП «Воентелеком» в открытое акционерное общество «Воентелеком» и смену его руководства, следственными органами продолжают выявляться преступления, связанные с хищением денежных средств, поступающих на счета указанной организации.

Так, 1 ноября 2011 г. Главным военным следственным управлением Следственного комитета возбуждено еще одно уголовное дело, в ходе предварительного следствия по которому установлено, что в 2010 году между Министерством обороны России и ОАО «Воентелеком» заключен государственный контракт о комплексном оснащении пунктов управления и узлов связи Минобороны Российской Федерации цифровым телекоммуникационным оборудованием. По оценкам специалистов, стоимость техники, закупаемой по данному госконтракту, завышена более чем в 3,5 раза. В результате противоправных действий военнослужащих и лиц, выполняющих управленческие функции в закрытом акционерном обществе «Ниеншанц», обществе с ограниченной ответственностью «Модуль-Сервис» и ряде других коммерческих организаций, расположенных в городах Москва и Санкт-Петербург, государству причинен ущерб на сумму более 86 миллионов рублей.

Приведенные здесь примеры еще раз указывают на то, что несмотря на всю важность и значимость структурных преобразований, происходящих в последнее время в Вооруженных Силах Российской Федерации, не меньшее значение следует уделять и кадровому вопросу.

Александр Сергеевич, спасибо, что Вы нашли время ответить на наши вопросы.

Визитная карточка:

Сорочкин Александр Сергеевич – заместитель Председателя Следственного комитета Российской Федерации – руководитель Главного военного следственного управления, генерал-полковник юстиции.Родился в 1958 году в г. Старый Оскол Белгородской области. С 1977 по 1980 гг. проходил срочную службу в пограничных войсках КГБ СССР.

В 1985 году окончил следственный факультет, в 1991 – аспирантуру Академии Министерства безопасности России. Является кандидатом юридических наук по уголовному праву. В общей сложности около 10 лет проработал на оперативных и следственных должностях в органах государственной безопасности. С 1 декабря 2007 г. по 14 января 2011 г. занимал должность заместителя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации – руководителя военного следственного управления.

Награжден государственными и ведомственными наградами. В 2008 году за заслуги в укреплении законности и правопорядка присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

Женат, имеет 2 детей и внука.