/ Политика

До ратификации в парламенте Киргизии закона о денонсации соглашения с Пентагоном по Центру транзитных перевозок «Манас» остается все меньше времени, однако экспертное сообщество не спешит делать окончательных выводов относительно позиции республики в вопросе вывода авиабазы. По мнению авторитетного эксперта, руководителя аналитического консорциума «Перспектива» Валентина Богатырева, сегодня никто не может сказать с достаточной степенью достоверности, останется ли эта логистическая точка Вашингтона под названием ЦТП «Манас», и в каком формате.

- Сегодня вопрос о том, насколько повлияет вывод базы на киргизскую политику, чрезмерно перегрет. Мы видим здесь большое число спекуляций, распространяемых как сторонниками, так и противниками вывода авиабазы из КР, - констатирует эксперт. - Наиболее популярная страшилка предсказывает неминуемый снос Алмазбека Атамбаева, который будет организован на американские деньги в случае, если он все-таки вздумает принимать решение о выводе. А дальше называются исполнители: от Равшана Жеенбекова до Азимбека Бекназарова. Предсказывают также боевиков Исламского движения Туркестана, которые на американские, опять же, деньги придут сюда и сменят власть. Ну и много такого же другого.

Глава консорциума отмечает, что с хождением таких апокалипсических для нынешней власти сценариев связано то обстоятельство, что в российских политических кругах существует большое беспокойство о том, примут ли в Киргизии решение о выводе базы. В немалой степени подогреванию подобных опасений способствуют два обстоятельства. Первое – это позиция самих представителей Соединенных штатов, которые сегодня, уже после внесения закона о денонсации на рассмотрение в парламент, заявляют, что о выводе базы говорить пока рано, и что переговоры с киргизскими властями вообще пока не начались. Второе – это  стремление целого ряда наших политических сил подогреть политическую температуру в стране, которая заметно упала после провала весеннего политического сезона.

- Сегодняшняя реальность такова, что на данный момент никто не может сказать с достаточной степенью достоверности, останется ли и в каком формате эта логистическая точка Пентагона, - отмечает Валентин Борисович. - Отвечать на этот вопрос преждевременно по той простой причине, что до сего дня не существует публично сформулированной картины того, каким будет присутствие американской армии в Афганистане после 2014 года. Все известные мне заявления представителей США сводятся к тому, что этот вопрос еще не решен... Таким образом, останется база или уйдет, она с одинаковым успехом будет использоваться как тема киргизской политики. И главным образом за счет инвертирования ее в темы внешнеполитической ориентации страны, сужения-расширения суверенитета, роста-снижения внешних угроз, или в темы коррупции вокруг поставок авиатоплива и участия в ней тех или иных политиков. Словом, база вместе с Кумтором, будет в центре политических коллизий в предстоящие полгода, независимо от того, каким образом будет решаться этот вопрос.

По данным Богатырева, существуют политические силы, которые являются противниками не столько вывода базы, сколько снижения уровня отношений с США, которые, несомненно, повлечет за собой вывод базы. Среди них - партия «Ата Мекен», которая, скорее всего, будет открыто выступать против такого решения. В качестве отдельной политической единицы аналитик называет и экс-президента страны Розу Отунбаеву, которая заняла позицию представителя западных интересов и западных проектов в Киргизии.

- Вокруг нее сконцентрировано достаточно большое число ресурсов не только финансовых, но и институцинально-проектных, - подчеркивает глава консорциума «Перспектива». - И было бы странным отсутствие в этой ситуации желания конвертирования этих ресурсов в политические. Особенно в преддверии выборов в парламент. Куда большая политическая опасность для власти исходит от негативного восприятия решения по базе прозападно настроенной частью киргизского общества и элиты, тех, кто полагает, что курс на сближение с Россией является ошибкой, что будущее Киргизии – европейский выбор. А это довольно большая группа, причем, что важно, группа, определяющая базовые тренды развития страны. Сюда надо отнести и националистически настроенную часть населения и тех, чей бизнес пострадает и уже пострадал от Таможенного союза. Сюда надо отнести и тех, кто считает, что присутствие американских военных является сдерживающим фактором в отношениях с соседями и прежде всего – Узбекистаном. Сюда надо отнести и тех, кто пользуется западными донорскими ресурсами для организации своей деятельности: прежде всего это правительство, большая армия неправительственных организаций, других получателей донорских средств, опасающихся, что дело может кончиться сокращением поступления этих ресурсов. Мы уже видим, как на глазах нарастает сопротивление вступлению в Таможенный союз, которое уже к осени может вылиться в политические акции. Понятно, что за этим стоят не только экономические соображения, но и нежелание менять ориентацию, которой Киргизия следовала все эти двадцать лет, выбрав западную модель демократии, рынка, политических свобод и так далее. Иными словами, борьба за базу имеет все шансы стать борьбой за выбор модели будущего. Особенно если это поддержат международные и иностранные организации, продвигающие эту модель.

Эксперт подчеркнул, что парламент несомненно примет решение о денонсации договора по ЦТП «Манас». Более того, именно это решение отведет им место в истории как парламента, который принял решение о выводе американской базы с киргизской земли. Позитивные политические очки за то, что сдержал слово, которое дал, получит и президент Атамбаев. Правительство же, которому Богатырев отводит время до осени, столкнется с такими проблемами, как сокращение внешних поступлений, которое оно уже ощущает.

- В этом плане очень важной является предстоящая неформальная встреча в рамках ОДКБ, поскольку не исключено, что она откроет и какие-то дополнительные подкрепления, которые сделают вывод американской базы менее чувствительным для киргизского правительства и киргизской экономики, - резюмировал Валентин Борисович.