Исковое заявление находится в Свердловском районном суде города Бишкек и содержит требование о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда. Согласно ему, Матраимов Райымбек, а так же его супруга Уулкан Тургунова, его брат, депутат СДПК, Искендер Матраимов со своей супругой Минавар Джумаевой и общественный благотворительный фонд имени Исмаила Матраимова хотят получить от «Азаттыка» 22 млн сомов, 12,5 млн сомов от медиа-ресурса Kloop, и 15 млн сомов от 24.kg, так же в исковом заявлении фигурирует один из расследователей Али Токтакунов - он по мнению истцов должен им 10 млн сомов. В совокупности сумма составляет 59, 5 млн сомов.
Определением судьи Жылдыз Ибраимовой, как сообщает ИА 24.kg, уже заморожены банковские счета всех ответчиков. ОФ «Институт Медиа Полиси», защищающее права кыргызских журналистов и занимающееся их адвокацией в подобных ситуациях, уже выступил с заявлением, в котором осудил данное решение.
«Этот иск подан с целью запугивания всех других СМИ, чтобы боялись писать на эту тему. А решение Свердловского райсуда, несомненно, давление на конкретные СМИ, чья деятельность теперь блокируется (причем даже в отсутствие решения суда по существу). Блокируется вся деятельность СМИ, включая производственно-хозяйственную, чтобы не смогли отвечать по финансовым обязательствам, не выплачивалась коллективу зарплата. Конституция КР определяет, что любое ограничение прав и свобод человека должно устанавливаться законом, преследовать законную цель и быть соразмерным вводимым ограничениям. Не подлежит никакому ограничению установленное Конституцией КР право на свободу мысли и мнения (ст.20). Принцип независимости судебных органов требует от них обеспечения справедливого ведения судебного разбирательства и соблюдения прав сторон. При применении обеспечительных мер суд, во-первых, признает необходимость и целесообразность их применения в демократической стране. Почему именно в демократической стране? Потому что в нашей Конституции так написано, мы именно демократия, а не какая-то авторитарная страна, где преследуют журналистов, чья миссия выводить проблемы на свет. В чем необходимость такого решения? Суд не может вмешиваться в право организаций, потому что так выгодно кому-то. Суд по своей природе своим решением должен нести справедливость и удовлетворять насущную потребность общества. В чем на сегодня такая потребность - в аресте банковских счетов СМИ? Получается, своим решением, суд признает реальность исполнения таких мер обеспечения. Иначе говоря, суд думает, что доходы у СМИ и зарплаты у журналистов позволяют налагать такие ограничения для гарантирования защиты прав и интересов истца? Мы сомневаемся, что в Кыргызстане есть СМИ, которые зарабатывают такие миллионы, чтобы суд удовлетворил такие суммы, причем в качестве меры обеспечения по иску, который даже еще не начали рассматривать? Истец может требовать какую угодно сумму, это его право. Но по закону именно суд будет принимать решение о том, удовлетворять ли претензии истца. Суд не может и не должен разорять СМИ, и поэтому даже если примет решение об удовлетворении иска в части опровержения, то при назначении моральной компенсации суд обязан исходить из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации. Согласно закону суд должен взыскивать ту сумму компенсации морального вреда, которая соизмерима с причиненным вредом, а сам вред не имущественный, и истцу еще надо доказывать», - отмечают в организации. - «Суду еще предстоит установить факты причинения истцу нравственных и/или физических страданий; при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены; их неправомерность; характер физических и нравственных страданий; их причинную связь с правонарушением; а также характер и значимость нематериальных благ; затронутых правонарушением иные обстоятельства, заслуживающие внимания для разрешения конкретного спора. Определение суда об аресте счетов будет, несомненно, обжаловано как неконституционное и необоснованное вмешательство в право. Мы надеемся, что вторая инстанция (Бишкекский горсуд) отменит данное определение в соответствие с законом и с принципами справедливости и разумности».
Под заявлением уже подписались представители ОФ «Институт Медиа Полиси», а так же ОО «Журналисты» и Независимый союз журналистов КР.
Напомним, что речь идет о цикле расследований, созданных Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), кыргызским бюро радио «Свобода» - «Азаттык» и медиаресурсом «Kloop.kg». Первое из них - «История Айеркена Саймаити, отмывшего 700 млн долларов через Кыргызстан», взбудоражило Кыргызстан в конце ноября. Данные и документы расследователям предоставил Айеркен Саймаити - бизнесмен уйгурского происхождения из Китая - по его словам, он работал на один из транснациональных контрабандных кланов, в качестве специалиста по отмыванию полученных незаконным путем средств. Однако клан, управляемый уроженцем Китая Хабибулой Абдукадыром, вступил с ним в разногласия и Саймаити покинул Кыргызстан. Зная об угрозе своей жизни, он предоставил журналистам не только документы о контрабандных потоках товаров и средств, но и о коррупции. Всех имеющихся у него данных он предоставить не успел, так как был убит 10 ноября в Стамбуле - хотя и обещал расследователям еще много интересного. Но и озвученного покойным Саймаити было достаточно. В коррупционных схемах Абдукадыра, исходя из слов и документов покойного, оказался замешан, в частности, экс-заместитель председателя Государственной таможенной службы Кыргызстана Райымбек Матраимов, известный в республике более как «Райым-миллион», попали в расследование и имена президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова, и дочери покойного президента Узбекистана Лолы Каримовой-Тилляевой, и ее мужа, Тимура Тилляева...Расследование спровоцировало в Бишкеке и Караколе мирный митинг против коррупции и воровства REакция - после него была отправлена резолюция президенту и парламенту Кыргызстана, но ни одно из ее положений так и не выполнили. Вторая часть расследования, где так же ключевым лицом фигурирует Матраимов и его родня, а так же благотворительный фонд имени И.Матраимова, а информатором, организовавшим слив - Саймаити плюс открытые источники, опубликована в декабре. Она рассказывает о схеме отмывания денег через Кыргызстан - если верить источнику расследователей, курьеры спокойно перевозили из Кыргызстана в соседние страны сумки с сотнями тысяч долларов, порой даже без деклараций. Так из страны вывели более 1 млрд долларов США. Кроме того, Саймаити пролил тайну на убийство двух бизнесменов уйгурского происхождения подряд в Чуйской области в октябре - покойный рассказал, что они якобы были курьерами, работавшими на систему вывоза и отмывания денег, а один из убитых был подконтролен самому Саймаити. По фактам, изложенным в расследованиях, со слов руководства МВД КР, начата проверка - правда, сразу с ремаркой, что фактов много и она будет длительной.
Иллюстрация на превью: Facebook, @media.kg
Комментарии