В России продолжаются обсуждения прошедших в минувшее воскресенье в более чем 50 населенных пунктах «антикоррупционных митингах». Акция стала последствием публикации в Сети небольшого фильма-расследования «Он нам не Димон» о якобы имеющих место миллиардных теневых доходах премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, выявленных с помощью Фонда по борьбе с коррупцией оппозиционера Алексея Навального. И вызвала множество вопросов – от достоверности информации, озвученной Фондом до разговоров о «потерянном поколении» - молодежи, на которую и был сделан упор в организации акций протеста.
Свою оценку произошедшим событиям дал и Эдуард Исаков, Сенатор Совета Федерации Федерального Собрания РФ Комитета по социальной политике. Он обеспокоен тем, что в митингах приняло участие много молодежи, которая благодаря существующей образовательной системе не умеет интерпретировать политические события, и становится легкой добычей для «черных» технологий политических сил. И если студенты могут нести ответственность за свои действия самостоятельно, в частности, за участие в несанкционированных митингах, то в случае со школьниками спрос должен быть с родителей. И с государства, упустившего их – существующих в регионах кружков, секций, студий, досуговых центров крайне мало и поэтому подростки с радостью «ведутся» на любую альтернативу, пусть даже и вопреки действующему законодательству РФ. Свою позицию он озвучил в своем официальном Instagram –аккаунте.
- 26 марта по всей России прокатилась волна антикоррупционных митингов. Официально власти согласовали 24 митинга, организаторы заявляли о проведении акций протеста в ста российских городах. Среди протестующих было замечено много молодежи, в том числе школьники. Как мы все прекрасно понимаем, самая уязвимая часть общества — это именно молодежь. Сегодня, школьники и студенты «живут в интернете», там они черпают большое количество нужной и ненужной информации. Зачастую, дома или в учебных заведениях ребят не учат правильно интерпретировать те или иные политические события, не помогают им формировать свою собственную точку зрения. Поэтому, многие молодые люди попали на удочку самопиара и манипуляций Алексея Навального. Уверен, что как оппозиционеру, этот кластер общества ему не нужен, но как массовка, ребята оказались весьма полезными. Безусловно, во многих регионах страны катастрофически не хватает бесплатных кружков, секций или досуговых центров. В стране есть общественные организации, как «Росмолодежь» или «Добровольцы России», активно развиваются молодежные поисковые отряды. Но этого мало. Пока мы должны признать тот факт, что на воспитание наших детей через патриотические или, например, спортивные кружки, не хватает финансирования. Но на законодательном уровне мы поддерживаем НКО, создали для них максимально комфортные условия. Так почему бы им не помочь молодежным общественным организациям? Внести свой вклад в воспитание наших детей и этим обеспечить их будущее? Также, ни в коем случае нельзя снимать ответственность и с родителей, которые вовремя не объяснили своим детям, что каждый человек в стране живет по законам, а их нарушение влечет за собой наказание. Я могу понять этих детей. Для них митинги на улицах – это не выражение своей гражданской позиции и не отстаивание интересов города, поселка или страны в целом. Для них – это место и время «потусить», - констатировал он. - Но отдают ли в полной мере эти ребята и их родители отчет тому, чего хотят в итоге такие «Навальные» добиться? Способны ли они отличить реальность от внушаемых постулатов? Черное от белого? Понять в свои юные годы, где они выражают свою позицию и мнение, а где становятся жертвами манипуляторов, скрытых структур, которые стремятся расшатать политическую ситуацию в обществе и как-то ее обострить? Глубоко в этом сомневаюсь. У меня есть еще одна версия событий, на которую меня натолкнули интервью Навального и видео из интернета. Одной из причин массового участия школьников в несанкционированных акциях могло стать обещанные им отсутствие последствий при нарушении закона и компенсация, в случае задержания полицией. Школьники и студенты рассчитывали, что команда Навального будет оказывать им юридическую помощь. Перед акцией в Москве Алексей Навальный написал в своем блоге: «Кто-то скажет: а если задержат? Так вот, я отвечаю: если задержат, то вы еще и денег заработаете. Вы же знаете — я все свои задержания довел до ЕСПЧ. И теперь мне правительство за все платит довольно крупные суммы». По официальным данным, в ходе только столичной акции протеста были задержаны 46 школьников. В интернете появилось видео, на котором подросток рассказывает о том, что все задержанные на несогласованных акциях должны получить по десять тысяч евро. Опираясь на обещания Навального, дети ради мнимой компенсации приняли решение нарушить закон. Фактически, этот провокатор прямо призывает людей, в том числе детей, совершить административное правонарушение. Считаю, что такие призывы Навального могут и должны стать объектом пристального внимания и контроля со стороны правоохранительных органов регионов.
Сложившаяся ситуация, по мнению Исакова, требует пересмотра не только молодежной политики в регионах, но и повышение уровня ответственности у родителей, которые должны проводить воспитательную работу в семьях, а не перекладывать ее на Интернет, телевидение и соцсети.
- Год назад я выступал с предложением создания рейтинга состояния и эффективности духовно-нравственного, гражданско-патриотического и спортивного воспитания субъектов России. Из раза в раз, я убеждаюсь, что органам исполнительной власти субъектов необходимо внедрять такие статистики. Сколько в регионах музеев, спортивных секций, творческих кружков? Такие данные необходимы нашим чиновникам. Мы должны знать, где существуют пробелы, как их устранить, что мы можем предложить нашему молодому поколению. Ведь нагружать и взваливать всю ответственность на общественные организации тоже неправильно. В век новых технологий и огромного потока информации тяжело контролировать наших детей, но уверен, что воспитательная работа должна проходить и в семьях. Это наша обязанность, как родителей, в первую очередь. Жаль, что пока мою идею «рейтинга» не поддержали на высшем уровне, однако, я убежден, что без целенаправленной государственной политики по формированию у населения чувства гражданственности, патриотизма и высоких нравственных качеств, воспитания таких качеств в семье - у нас не будет будущего. И, я предлагаю, серьезно задуматься местным властям об эффективности своей работы с молодежью и сделать правильные выводы, - заключил он.
Комментарии