Несмотря на то, что определенная часть экспертного сообщества Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана склоняется к точке зрения, что единой Центральной Азии как таковой не существует, большая часть политологов и экспертов по безопасности все же склоняется к тому, что пять постсоветских республик не столь разрозненны и могут объединиться в единый конгломерат. Одной из осей, вокруг которой можно будет построить геополитическое единство, стало членство Казахстана в СБ ООН и возможность Казахстана обозначить проблемы всех стран региона на международном уровне. Этой позиции придерживается и киргизский политолог Марс Сариев.
Как заявил специалист в Бишкеке на круглом столе «Освещение актуальных проблем центральноазиатского региона в процессе работы Казахстана в составе СБ ООН. Шаги Казахстана по укреплению продовольственной безопасности в странах исламского мира, в частности в КР» , достижение РК на международном уровне поможет центральноазиатскому региону заявить о себе в мировом сообществе как о сообществе самостоятельных игроков, а не как о странах-плацдармах для реализации стратегий более крупных и сильных держав.
- То, что Казахстан стал непостоянным членом Совета Безопасности ООН - уникальная возможность для Центральной Азии. Мы наблюдаем положительную динамику в регионе, в частности тесное сотрудничество Казахстана и Узбекистана в том формате, который происходит между Назарбаевым и Мирзиеевым как в рамках двусторонних визитов, так и в рамках международных встреч. Тесное сотрудничество говорит о том, что центральноазиатский регион возможно «сшить». Он становится уже не полем для регионального соперничества, реализации национальных стратегий, приходит понимание того, что лидеры региона должны приходить к консенсусным решениям . Избрание Казахстана в СБ ООН позволит решить многие проблемы Центральной Азии и представить актуальные вопросы для региона на международном уровне. Ранее нам приходилось руководствоваться той повесткой, которая нам задавалась глобальными игроками, а сейчас и у Киргизии, и у Таджикистана через Казахстан появится возможность обозначить повестку, отвечающую нуждам региона. Мы все время находимся в чужом проекте - если почитать Бжезинского и других экспертов, они пишут о грядущих водных войнах и нестабильности в Центральной Азии, Ферганская долина – это будущие Балканы региона и так далее. Нам навешивается повестка о нестабильности – это проект глобальных игроков в противостоянии с Россией и Китаем. Появилась возможность «сшить» регион - Казахстан и Узбекистан уже нашли путь к договоренностям, и соперничества в регионе не будет, - полагает Сариев. - В объединение могут внести вклад и КР, и Таджикистан, и Туркменистан, таким образом, создав единое целое. Мы тогда сможем задавать повестку самостоятельно, положив на стол Совета Безопасности свой концепт. Если же мы не выразим концептуально свои идеи – нас продолжат растаскивать по кусочкам на различные проекты: возрождение Шелкового Пути - китайский проект, ЕАЭС- российский геополитический проект, хотя и выгодный…Поэтому я считаю, что если Казахстан сможет проектно подойти к этой теме, то он сможет найти общие сегменты для наших стран и мы почувствуем, что мы единый регион. А экспертные встречи и круглые столы позволят Центральной Азии стать не объектом чужих проектов, а субъектом. И если мы будем задавать повестку дня – отношение к нам изменится.
Комментарии